Informations et réflexions diverses et variées

Une somalienne lapidée pour "adultère".

noreply@hautetfort.com (dan l'olonnais) — Fri, 20 Nov 2009 11:14:03 +0100

Une jeune femme de 20 ans, divorcée et accusée d'adultère a été lapidée à mort devant un foule d'environ 200 personnes par des islamistes somaliens.

Un juge à la solde du groupe terroriste al Shabab a attesté qu'elle avait eu une relation amoureuse avec un homme célibataire âgé de 29 ans. Après avoir donné naissance à un enfant ( issu de la liaison) elle a été reconnue coupable d'adultère.

On pense que c'est la seconde fois qu'une femme est exécutée par lapidation par les membres d'al-Shabab Ce groupe terroriste contrôle un vaste territoire au sud de la Somalie où ils ont imposé une interprétation stricte de la loi islamique, ce que beaucoup de Somaliens ne semblent guère apprécier.

Selon les informations en provenance d'un petit village à proximité de la ville de Wajid, située à 400 km au nord-ouest de la capitale Mogadiscio, la jeune femme aurait été amenée sur une place publique où on l'aurait enterrée jusqu'à la taille. Elle aurait ensuite été lapidée devant la foule mardi après-midi. Le juge, Sheikh Ibrahim Abdirahman, a aussi révélé qu'à la même occasion son amant avait reçu 100 coups de fouet.

Selon l'interprétation de la charia par les terroristes du groupe al-Shabab, toute personne déjà mariée, même divorcée, qui aurait une liaison amoureuse hors mariage et dont on arrive à prouver la culpabilité, mérite la peine de mort par lapidation Un célibataire qui aurait des relations sexuelles avant le mariage risquerait quant à lui 100 coups de fouet.

Will Ross, le correspondant de la BBC pour l'Afrique orientale, affirme que c'est au moins la quatrième fois depuis un an que l'on assiste à une lapidation pour motif d'adultère en Somalie

Source : BBC

traduction Bivouac-id.

Le tueur soldat aurait commis un "acte héroîque" selon un imam radical.

noreply@hautetfort.com (dan l'olonnais) — Fri, 13 Nov 2009 10:19:26 +0100

Il est bien temps de se poser des questions.

Après la tuerie de Fort Hood , l’Amérique s’interroge après avoir découvert le profil de l’officier tueur Nadal Malik Hasan, un musulman d’origine palestinienne. Pourquoi les Etats-Unis acceptent-ils des musulmans au sein de son armée ?

L’officier a passé dix ans sous l’uniforme avant de faire un carton sur ses compagnons d’armes en vociférant le cri de guerre des fanatiques de la religion « d’amour, de paix et de tolérance » (……) « Allah akbar »

Treize personnes dont un civil ont été tuées et quarante deux autres blessées , avant qu’il ne soit neutralisé par une courageuse femme officier de police.

Et, l’Amérique nous dit-on s’interroge toujours. Quels naïfs ces yankees ! alors que de nouveaux éléments rapportés par le Washington Post pourraient confirmer la thèse d’un attentat suicide. Selon le quotidien, la police examine de possibles liens entre Nidal Malik Hasan et Anwar al-aulaqi, un imam fondamentaliste religieux proche des mouvements terroristes, installé au Yémen depuis 2001. Les deux hommes se seraient contactés plusieurs fois , selon les enquêteurs. En tout cas, l’imam en question aurait jugé d’ « héroïque » l’acte fou du soldat américano-musulman.

Source : Le Parisien, le Figaro.fr

Humeur matinale.....

noreply@hautetfort.com (dan l'olonnais) — Fri, 06 Nov 2009 07:56:00 +0100

Cette année, je n’achèterai pas le prix Renaudot…….attribué à un ex employé de publicité reconverti « écrivain » - mais il est vrai qu’aujourd’hui est écrivain tout individu qui pond un œuf - ……son livre intitulé « un roman français » serait né suite à l’arrestation de son auteur dans la nuit du 29 au 30 janvier 2008, alors, et il s’en vante, qu’il prenait de la cocaïne sur le capot d’une voiture…..c’est paraît-il tendance dans le milieu artificiel de la nuit où tout ce que la capitale compte de « trou-du-cul » s’éclatent, en méprisant ceux qui se lèvent tôt.

Je n’achèterai pas non plus Le Goncourt de cette année attribué à Marie NDiaye pour son roman « trois femmes puissantes » ( Gallimard) tout simplement parce que les histoires de bonnes femmes racontées par une femme ne m’intéressent pas….mais alors pas du tout. Même si c’est divinement écrit.

Rama Yade sur le départ ?

noreply@hautetfort.com (dan l'olonnais) — Thu, 05 Nov 2009 11:46:39 +0100

D’aucuns disent que ses jours sont comptés au sein du gouvernement quand ils ne souhaitent pas son départ sur le champ. En fait au gouvernement il faut être un béni oui oui pour espérer faire carrière.

« Lorsqu’on n’est pas d’accord on fait un choix : soit on se tait, soit on s’en va », Ces propos sont de Nadine Morano, volubile secrétaire d’Etat chargée de la famille et de la solidarité qui a réagie récemment sur le désaccord exprimé par Rama Yade , secrétaire d’Etat aux sports, à propos de l’amendement voté au parlement sur la suppression des avantages fiscaux accordés aux sportifs de haut niveaux dans le cadre du droit à l’image et défendu par sa ministre de tutelle Roselyne Bachelot qui jongle on ne sait trop comment entre le sport et la santé…

Mais, ce n’est pas tout, la jeune néophyte franco-sénégalaise ne veut pas être parachutée dans le Val-d’Oise pour les régionales de mars prochain , enracinée dans les Hauts-de-Seine comme elle se plait à le répéter, elle estime que sa place est dans ce département et nulle part ailleurs.

Alors capricieuse Rama Yade ?

Bien plus mon général, on ne trouve plus de chapeaux à sa taille.

Identité nationale

noreply@hautetfort.com (dan l'olonnais) — Sun, 01 Nov 2009 14:48:24 +0100

Comme par hasard, à cinq mois des élections régionales on met sur la table l’identité nationale, et tout le monde se sert.

La tambouille nous est servie par le ministre de l’immigration l’ex-socialiste M. Eric Besson, qui veut lancer les débats dès cette semaine dans les Préfectures et sous-préfectures de l’hexagone, afin d’aboutir à un grand colloque de synthèse en février, avec, on peut le supposer la présence de tous les Fouquier-Tinville et autres Barère qui sévissent dans notre pays. Aurait-il perdu son identité, ce M. Besson pour paraître si pressé d’en débattre, et de retrouver au plus vite ses racines …

Toutefois cette idée ne semble pas faire l’unanimité à droite comme à gauche, d’aucuns disent même qu’il s’agit d’une manœuvre politique destinée à piquer des voix au Front national.

Seule Ségolène Royal , malgré les critiques qu’elle formule, se dit « prête à relever le défi » affirmant souhaiter « que le débat ait lieu » sur, je cite « ce qui fait que les français tiennent debout » ouf…..quelle envolée lyrique !!!

N’avait elle pas suggérée pendant la campagne des élections présidentielles que chaque Français puisse avoir chez lui un drapeau tricolore et que la « Marseillaise » ce chant guerrier, puisse être connu et chanté par tous……

A la question du jour « Qu’est-ce qu’être français » toutes les réponses possibles seront admises dès lors qu’elles ne bousculeront pas les principes fondamentaux de la république.

Et la France dans tout ça ?

L’identité nationale a-t-elle vraiment besoin des politiques pour être définie et s’affirmer?

N’est-elle pas ancrée dans les racines de notre pays qui, rappelons-le n’est pas né en 1789.

Toutes topless ?

noreply@hautetfort.com (dan l'olonnais) — Fri, 30 Oct 2009 15:56:13 +0100

Il faut le savoir………….

Les adeptes de la religion « d’amour…etc.…etc.… » du sexe féminin sont priées de ne pas porter de soutien-gorge sous leur burqua. C’est paraît-il « contraire à l’islam ».

Alors toutes topless ?

Des islamistes somaliens ont récemment fouetté en public plusieurs femmes parce qu’elles portaient un soutien-gorge. On se demande comment ils se sont rendu compte que ces pauvres « pécheresses » portaient un soutien-gorge…….Toujours est –il que pour les islamistes somaliens « la poitrine d’une femme doit être ferme naturellement, ou bien plate » il est donc interdit pour une musulmane d’avoirs des seins lourds ou en forme de gant de toilette.

Les militants du groupe extrémiste Al chabaab estiment sans rire que le port du soutien-gorge est « contraire à l’islam » car , il constitue selon eux « une tromperie » En revanche, ils ne disent pas si elles doivent porter une culotte ou un string.

Source :Bivouac-id.

Vente d'armes de guerre : M. Charles Pasqua condamné à un an de prison ferme.

noreply@hautetfort.com (dan l'olonnais) — Thu, 29 Oct 2009 14:07:41 +0100

C’est une affaire qui date des années 90.

Une quarantaine de personnes dont des personnalités du monde politique et des affaires auraient trempées dans une « sombre » affaire de vente d’armes à l’Angola en pleine guerre civile.

Le 27 octobre , le tribunal correctionnel de Paris a rendu ses jugements. Sur la sellette, l’ancien Ministre M. Charles Pasqua,82 ans, sénateur et ancien Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine a écopé d’une peine de trois ans de prison , dont deux avec sursis et 100.000 euros d’amende, pour « trafic d’influence ».

D’aucuns disent que le jugement est sévère, d’autant que le procureur avait requis trois ans avec sursis pour M. Pasqua qui n’a pas manqué d’annoncer qu’il ferait appel de ce jugement.

Interrogé hier il demande « la levée du secret défense » affirmant "que les dirigeants de l’époque avaient connaissance de la vente illicite d’armes de guerre "

Il semblerait que le Sénateur ne veut pas payer seul les pots cassés.

Les deux principaux acteurs de cette affaire, MM Falcone et Gaydamak ont chacun été condamnés à six ans de prison ferme. Ils feront également appel ,ont-ils déclarés.